婚姻状况说的什么？
--潘绥铭

　　在叙述人们的婚姻状况时，汉语里的现存词汇恐怕需要修正一下了。这是因为我们中国的婚姻状况已经发生了极大的变化。

　　在汉语里，表述婚姻状况最常用的词汇是"未婚"和"已婚"，但是问题也出在这里。从法律角度来看，"未婚"指的仅仅是没有履行过正式的结婚手续。但是在日常语言里，"未婚"说的却常常是从来也没有结过婚。因此在许多征婚广告里，常常有人专门强调自己是"未婚"。其实这根本就是废话，如果"已婚"了，还有资格征婚吗？在这种情况里，"未婚"是跟"离（过）婚"、"丧（了）偶"相对应的，是为了说明个人的历史情况，而不仅仅是目前情况。但是为什么不用"单身"这个词呢？大概又是因为容易跟"独身"混淆起来，而"独身"常常被理解为一辈子不结婚，所以也没有资格资格征婚。

　　再者，"未婚"并不能说明一定就没有长期的性关系，因为"未婚同居"也仍然是一种"未婚"。因此，笔者建议使用"单身"来表示一个人没有跟任何人处于长期的性关系之中（但这并不表明此人就一定没有跟别人性交过）；用"同居"来表示，虽然此人并没有履行正式的结婚手续，但是已经跟某人处于一种长期的性关系之中。在英文里，有些作者大概觉得"单身"这个词在英语中的含义仍然不够清楚，所以总是运用noncohabiting这样一个词，直译过来应该是"没有处于同居之中"。不过笔者觉得，汉语里的"单身"这个词已经足以表达这样的意思，因此仍然译作"单身"。

　　"已婚"这个词在汉语里也同样很常用，但是细想一下就不对了：它所表达的，到底是目前的状况，还是个人历史上的状况？例如，许多人一辈子结过几次婚，当他（她）第一次的婚姻结束以后，第二次结婚以前，他（她）算是处于一种什么状态之中呢？他（她）应该是"已婚"，因为他（她）确实已经结过一次婚；但是他（她）又不能算作"已婚"，因为他（她）目前并没有处于任何婚姻状态之中。同样，此人也应该算作"未婚"，因为此人还没有再次结婚，但又不能叫做"未婚"，因为此人毕竟已经结过一次婚了。如果他（她）胆敢在征婚广告里说自己"未婚"，定会被大多数中国人认定是骗子。

　　可是，目前的汉语里，还没有一个通用的词汇来描述这种状态，大概是因为在中国人里这种情况还不够多吧。笔者过去在文章里曾经使用过"在婚者"这样一个新词。它仅仅表明当事人目前处于一个婚姻之中，不考虑他（她）以前结过婚没有。与此对应，上述那种处于两次婚姻之间的状况则叫做"不在婚"。这两个词虽然很贴切，但是用中国话读起来，"在婚"与"再婚"又无法区别，而"再婚"也是中国人很重视的一个词。因此笔者认为，还是用"有婚"这样一个词来表述一个人目前正处于婚姻之中，用"曾婚"来表述一个人虽然以前结过婚，但是目前却没有与任何人处于婚姻状态之中。

　　这两个新词可能很别扭，但是总比没有强，也比容易误解的"已婚"强。尤其是"曾婚"可以表述上一次婚姻结束以后的状况，不管当事人将来还结婚不结婚，反正目前没有处于婚姻之中。"曾婚"还可以把从来没有结过婚的"单身"和"同居"，与结过婚但目前是一个人生活的状况，互相区别开来。这样用词也有充足的根据，因为在我们每个中国人的户口本上，在"婚姻状况"那一栏里，司法机关并不写上"已婚"，而是写"有配偶"。

　　这样一来，笔者所使用的关于姻状况的词汇，就形成了下面这样一个表：

　 　 　{ 首婚 }
有婚 　{ 再婚 } 　目前有配偶
　 　 　{ 多次婚 }

　 　 　{ 离婚 }
曾婚 　{ 丧偶 }有过配偶，但目前没有
　 　 　{
　 　 　{ 分居 -------有配偶，但无伴侣

　 　 　{ 同居 -------有伴侣，但无配偶
未婚 　{
　 　 　{ 单身 -------无伴侣，也无配偶

　　当然，这里所说的"伴侣"，是指那些类似配偶的人。至于短暂的"性伴侣"，那在任何一种婚姻状况之中都是可能有的，因此在婚姻状况的分类中就不予以考虑了。